北京什么皮炎医院好 http://m.39.net/pf/a_9052592.html
上小学二年级的女儿很喜欢皮卡丘，照例我还是第一时间陪她去了影院。观影过程中，她一脸的兴奋，情绪随着好人坏人不断切换剧烈波动着。这也正应了某金句小孩不屑版“大人才分利弊，小孩只看对错”。作为一个低幼动画的冷眼旁观者，我习惯性思考这一类剧场版生命力为何如此顽强。宝可梦作为世界第一大IP有着独立完整的宇宙观，也横跨游戏、影视与玩具周边长盛不衰了许多年。可我一直对它的剧场版不待见，尤其是这次的《皮卡丘和可可的冒险》。因为它……完全就是个山寨货。影片前半段不就是《人猿泰山》的翻版么？幼年可可被森林里的萨戮德养大，拥有了在树上扮演蜘蛛侠的能力，与森林里的各种动物友（仗）好（势）相（欺）处（人），并热心的帮助它们。成长的烦恼慢慢滋生，可可发现自己与萨戮德的长相差异远超大头儿子与小头爸爸，并开始追寻“我是谁？”“我从哪里来？”的答案。当他接触了人类世界后，便开始思索“我要到哪里去？”的人生奥义。人类中总有那么几个败类，总是会走进森林，对原本和谐的森林生态系统发出毁灭性的挑战。影片后半段完全就是《阿凡达》再现。巨型神树的宝贵资源，狂妄人类的机甲武装，萨戮德部落的无奈抵抗，森林众生的联合反击，两族沟通者可可的关键作用，神奇的治愈能力，邪恶人类的覆灭……就差片头写那么一句“如有雷同，纯属巧合”。堂堂《宝可梦》剧场版，这样低成本山寨，好意思么？这些年动画长片领域山寨拼凑剧情之风愈演愈烈。《赛尔号大电影7：疯狂机器城》从片名、动物造型、萌宠设定、机器人革命到高光时刻无一不是在低劣抄袭。《熊出没：狂野大陆》处处可见《西部世界》《饥饿游戏》《哈利·波特》《侏罗纪公园》《太空漫游》的影子，美其名曰“致敬出没：狂野大撸”。《动物特工局》疯狂模仿《疯狂动物城》，从CG画风、人物造型、人物关系直至反派的地位设定都异常相似，连电影海报都一毛一样。这都成国际疫情了，《哆啦A梦》剧场版不停克隆自己，连《宝可梦》剧场版也加入山寨的阵营。为什么动画长片成了低成本山寨的沃土？因为“大人才分利弊，小孩只看对错”。小朋友们估计都没看过《人猿泰山》，就更别提《阿凡达》了。在他们眼中，《皮卡丘和可可的冒险》就是一部极具新鲜感的新电影，情节曲折，极具视听效果与教育意义。对他们来说，这就是对的。而作为主创的大人们正是抓住了观影群体的这一知识缺陷，肆无忌惮的山寨抄袭，用低成本创作去换取最大利益。习惯于搬运、拼装的舒适圈后，他们对“我是谁？”“我从哪里来？”了然于胸却装傻充愣，从不思考“我要到哪里去？”细想之下，原来宫崎骏、皮克斯与卡通沙龙的原创精神是如此的可贵，他们所行的才是那皮卡丘和可可的冒险之旅。

作者：阿獠（动画影评俱乐部会员）

让影评成为影响中国动画产业的力量！

投稿邮箱：animation_review